引言
金融科技、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。我國(guó)國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)除了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的差別，在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、管理方式以及投融資活動(dòng)等方面也都存在明顯的差異。一方面，由于國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中受到較多的限制，肩負(fù)著一定的政府職能，因此為了保障企業(yè)的穩(wěn)定性，國(guó)有企業(yè)可能會(huì)采取更穩(wěn)健的投資策略，更多地選擇風(fēng)險(xiǎn)較低的投資機(jī)會(huì)，本身風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)保持在較為穩(wěn)定的低水平。
并且由于存在政府干預(yù)國(guó)有企業(yè)投資決策的情況，國(guó)有企業(yè)的投資效率和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)受管理層主觀(guān)決策影響的程度較低，因此國(guó)有企業(yè)開(kāi)展金融科技業(yè)務(wù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的降低效應(yīng)可能并不顯著。另一方面，國(guó)有企業(yè)依托國(guó)家信用，與民營(yíng)企業(yè)相比具有更強(qiáng)的融資能力和盈利能力，因資金短缺造成的投資不足情況較少；而民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有國(guó)家信用作為擔(dān)保，面對(duì)的融資成本更高，融資約束更為嚴(yán)峻，更容易 ……
下載
