縣區(qū)屬國企普遍存在規(guī)模偏小、業(yè)務多元但監(jiān)督力量薄弱的矛盾,紀檢的政治監(jiān)督、內(nèi)審的經(jīng)濟監(jiān)督、巡察的全面體檢常呈“各自為戰(zhàn)”狀態(tài)。針對縣區(qū)國企“資金密集、權(quán)力集中”的特點(如工程招投標、資產(chǎn)租賃等高頻風險領(lǐng)域),聯(lián)動監(jiān)督可精準覆蓋“三重一大”決策、關(guān)聯(lián)交易等關(guān)鍵環(huán)節(jié),呼應二十屆中央紀委四次全會“系統(tǒng)整治國企領(lǐng)域”的要求。
結(jié)合多地基層實踐案例,我將圍繞縣區(qū)屬國企“紀檢+內(nèi)審+巡察”聯(lián)動的核心邏輯展開,重點突出機制構(gòu)建、實踐路徑與落地成效,融入多地的務實經(jīng)驗。
一、基層國企監(jiān)督聯(lián)動的現(xiàn)實痛點與破局邏輯
縣屬國企普遍存在監(jiān)督資源分散、信息壁壘突出、整改閉環(huán)缺失等問題:紀檢側(cè)重執(zhí)紀問責但缺乏日常穿透性核查,內(nèi)審聚焦財務合規(guī)卻難以觸及紀律紅線,巡察覆蓋全面但整改跟蹤乏力。某縣屬文旅集團曾因 …… ??