“兩高”《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)對(duì)于“收受財(cái)物后退還或者上交問題”如何定性處理,在第九條分兩款作出了規(guī)定,第一款是“國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的,不是受賄”,可簡(jiǎn)稱為“及時(shí)退還或上交”情形;第二款是“國(guó)家工作人員受賄后,因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處,為掩飾犯罪而退還或者上交的,不影響認(rèn)定受賄罪”,可簡(jiǎn)稱為“被動(dòng)退還或上交”情形。實(shí)踐中,國(guó)家工作人員接受請(qǐng)托人請(qǐng)托收受財(cái)物后,因認(rèn)為幫不上忙而在短時(shí)間內(nèi)主動(dòng)將財(cái)物退還請(qǐng)托人,對(duì)于退還給請(qǐng)托人的財(cái)物是否應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額,容易存在不同認(rèn)識(shí)。筆者結(jié)合一起案例進(jìn)行分析。
甲,A市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng);乙,A市B公司(私企)實(shí)際控制人。甲與乙是大學(xué)同班同學(xué),畢業(yè)后兩家維持較好關(guān)系。2020年7月 ……
